Hola a todos, he vuelto con muchas ganas X3

Bueno, este es el segundo capítulo de este fic y no se me ocurre que cosa decir

La información expuesta no es de mi auditoría, sino que viene de sus respectivas fuentes.

Les advierto que en esta, Edward se enojará muchísimo TTWTT

Hola, soy Edward, espero que no hayan tenido problemas, porque para los que quieren que continúe, estoy de vuelta. Y para los que no, LASTIMA. Trato de ser respetuoso, pero, seamos sinceros, hay que ponerse a hacer algo. Bueno, estaba bromeando, la verdad, a los que me apoyaron y a los que apoyaron este proyecto con Haibaku, muchísimas gracias. De ahora en adelante, iniciaré con este montón de reglas que impondré de ahora en adelante:

1: Si este contenido le ofende, puede irse.

2: La información expuesta no es de nuestra auditoría, pero es la más comprobada que pudimos encontrar.

3: El objetivo de este fic es que ustedes piensen, razonen, y que con la información, los cuestionamientos que se hagan y que después respondan, y también que de veras estudien y se formen un criterio, o sea, sus propias bases y argumentos.

4: No estoy buscando que piensen como yo, sólo quiero que expandan su mente y que ganen más conocimientos, y que actúen de acuerdo a la libertad verdadera del hombre.

5: No estoy buscando que las personas se vuelvan ateas, sólo quiero que entiendas la realidad, que ganes más conocimientos, que investigues sobre lo que no entiendas y que reflexiones sobre lo que crees, la verdad es que lo que este miniproyecto muestra que cuando piensas de manera crítica y reflexiva, eres más propenso a rechazar algunos argumentos que de hacer lo aprobarías en la escuela.

6: Trato de ser respetuoso, pero a veces me puedo enfurecer demasiado por ciertas cosas que me ofenden de las creencias religiosas. Trataré de ser lo más respetuoso y perdónenme si me enojo muchísimo en ocasiones.

Estas son todas las reglas

Después de las famosas reglas, ahora les pondré otros números. Estas son las cinco razones por las cuales los ateos, como yo, no creemos en… "Chuyito", Yashua, Chio, El Cristo.

Obviamente, a algunos les gustarán mis razones, a otros no, pero espero que le sirva de mucho a los ateos duraderos, o a los ateos iniciantes, o a los creyentes que tienen dudas, o a las personas que tienen curiosidad por saber sobre sus creencias.

Aunque el creyente aunque sabe que no creo en Dios, también me dice "¿Tampoco? ¿Ni en Jesús?" Pues empecemos:

PERO LES ADVIERTO, Puedo desatar mucha furia por algunas razones, pero es que a veces me indignan ciertas cosas con respecto a Cristo.

1: No existen pruebas históricas realmente confiables.

La verdad, es que cuando hablamos de la existencia de Jesús, hay tres teorías que son muy usadas por todas las personas.

- Jesús existió y es exactamente como lo describen los evangelios, o sea, que tenía cualquier clase de superpoderes y todo este montaje que nos dicen los evangelios. En esa casi todos los cristianos, católicos y denominaciones cristianas se inclinan aunque de distinta forma.

- Jesús existió, pero fue un hombre normal, humano pero con una sabiduría extraordinaria, es decir, no era un ser sobrenatural y no hizo milagros, pero pudo terapear a bastante gente, y sobra decir que muchos ateos y agnósticos se inclinan por esta.

- Jesús no existió y su existencia todo lo que se dice de él en los evangelios como la creen actualmente es simplemente parte de la mitología, algo inventado. Sobra decir que algunos ateos, como yo, nos inclinamos por esta.

Sabemos que actualmente todas las religiones que se basan en Cristo o en la creencia de Jesús, es la creencia que tienen como base, la creencia en este Chio que supuestamente dio su vida por nosotros y todo este montaje. A pesar de que lo único común que tienen todas las religiones cristianas actuales es la creencia en Jesús como la única verdad y salvación, existen pocos creyentes que están conscientes de la poca evidencia que hay con respecto a su existencia histórica. Todos dan por descontado que Jesús existió y casi nunca nos cuestionamos las pruebas de su existencia. Pero la verdad es que si le damos una evidencia medio… mediomedio, para justificar su "existencia" mágica, y no lo tomemos a mal, Si se analiza de forma imparcial quizás la única prueba que podría considerarse medianamente sustentable son las palabras de Flavio Josefo escritas en su famosa obra "Antigüedades Judías" donde nombra a Jesús, pero hoy en día los historiadores modernos han desechado que el párrafo del que proviene esta cita sea original y es muy posible que sea una añadidura posterior para que sea histórico. El análisis de Josefo y su obra es muy interesante para ser tratado aquí y se merece un análisis por separado Aparte de estas palabras de Josefo no existe ninguna otra evidencia; bien sabemos los múltiples milagros y portentos que supuestamente hizo Jesús y todo este montaje, pero absolutamente ninguno ha quedado reflejado en la historia o citado por algún historiador de la época, sea judío o no, ni contemporáneo, ni posterior, ni nada. Simplemente no hay evidencia histórica, ni un historiador lo nombra que resucitó a tales personas, que hizo tales milagros, bla bla bla, y todo este montaje. Así que es de dudar. No hay evidencia histórica confiable.

2: No existe ninguna fuente original.

La verdad es que los evangelios, como acostumbran leer pocos creyentes, y muchos ateos que también leemos la Biblia, sabemos lo curiosos que hemos indagado realmente, que estos evangelios fueron escritos posteriores a Cristo y que tienen ahí una… "misteriosa" forma de aparecer, que realmente los que dicen que los escribieron no lo hicieron, que son copias de las copias de las copias, que realmente son autores anónimos quienes lo escribieron, por lo que no hay ningún manuscrito original del nuevo testamento y menos de algún evangelio, las copias más antiguas datan del siglo tres aproximadamente.

Comúnmente hasta los cristianos creen que el primer evangelio fue el de Mateo pero muy pocos saben que el primer evangelio escrito fue Marcos y no Mateo como comúnmente se cree. Y que el casi todos los evangelios se basaron en Marcos. Además, el evangelio Marcos tiene como posible base un misterioso documento llamado "Quelle" o "Fuente Q" del el cual provienen todos los evangelios posteriores. Así que ya sabrán todo este misterio con la Biblia, indagando, moviéndole, y que según ahí fueron contemporáneos, USO, ni siquiera son originales, y si te entra un poco la curiosidad, vas a empezar realmente a leer. También recuerden que muy pocos saben que los supuestos escritores de los evangelios no son los que comúnmente conocemos y que esos nombres fueron agregados años después. Y claro, existen numerosos evangelios que no entraron al Canon Bíblico porque los estudiosos lo consideraron "No inspirados", de seguro usted los ha escuchado con el nombre de "Evangelios Apócrifos", porque humanizaban a Cristo. Incluso, durante los diferentes Concilios Vaticanos se les han ido agregando, sustrayendo y cambiando partes de los evangelios para dejar solo a un Jesús místico y divino, eliminando cualquier indicio humano de él, como si fuera una especie de David Copperfield, o un Zeref o un Dark Angel. La verdad real es que Constantino se la pasó bien hard para desechar todo lo que pudo haber sacado de un "Homero Simpson" para dejar a un David Copperfield, para que toda la gente "Uuu! Jesús! Qué maravilla! Bravo! Super estrella!". Como puede observar amigo Creyente, los cuatro evangelios que usted suele leer en su Biblia han tenido un inicio muy accidentado y lo que queda de su originalidad, si es que alguna vez la hubo, es muy escasa. No se puede confiar en los evangelios. Todo es maquinado, casi casi como no sé… maquiavélicamente, para que la gente creyera y viera que era un ser mágico y todo este montaje.

3: Jesús no es posiblemente un personaje "Modelo a seguir"

Esto hay que tenerlo muy en cuenta porque he oído decir a creyentes en innumerables ocasiones frases como esta "Yo baso mis acciones en la vida y enseñanzas de Jesús", de acuerdo, no hay que desmeritar, también tenía una gran filosofía y algunas palabra bonitas que nombró y todo este montaje que les reinaba en su cerebro, les manipulaban y les lavaban el cerebro obviamente con Jesús aquí en la Biblia, pero bueno, toda esta filosofía, realmente si te pones a leer historias, te das cuenta que la tenían otras culturas, otras religiones más antiguas que Jesús, hasta el budismo coincide con algunas enseñanzas, pero no es un plagio, ¿verdad?

Bueno, la pregunta es la siguiente: ¿Usted ha leído e interpretado bien las actividades del Jesús bíblico de manera imparcial? Bueno, No voy a caer en detalles específicos, ya tendremos tiempo de eso, pero solo diré a grandes rasgos que Jesús no es, según la misma Biblia, un personaje digno de imitar, porque si lees realmente y lo lees imparcialmente, te darás cuenta de que no era siempre una blanca palomita, no habló siempre de amor y paz y todo este asunto. Si te la pones realmente a leer, te vas a dar cuenta: Trató mal varias veces a su propia madre, renegó de su familia, era misógino y racista, ordenó a sus discípulos que se abastecieran de armas, predicaba violencia, nunca apoyó la no esclavitud, mató a una pobre higuera por capricho, nunca apoyó la protección a los animales ni nada, al contrario, mató a una piara de cerdos sin razón alguna, era violento, daba mensajes confusos, y tantos más que nos dejan como que… "¿Qué?". Si te pones a leer los evangelios, te darás cuenta de que los discípulos se quedaban casi siempre con cara de "¿Eh?" "What tha fak?" ¿Qué dijiste?" "No te entendí" y seguían sin entenderlo. Y conforme vayan leyendo los evangelios, se van a dar cuenta de las similitudes que tienen con otras grandes sabidurías o con otras grandes religiones y se van a dar cuenta de que o Jesús cometió plagio, o sus escribanos simplemente dijeron "Hay que anotar esto, se ve bonito" y "también se oye" y "lo podemos manifestar de una manera muy bonitos". Simplemente Jesús, bla bla bla, hablaba, y simplemente no era de su autoría. No niego que mucha de su filosofía y mensaje sea interesante y útil, pero lamentablemente, casi ninguna de sus palabras era de su propia autoría, aunque se sabe que prácticamente todas las ideas de Jesús eran sustraídas de ideologías anteriores, inclusive del antiguo testamento. Como verán, Jesús no es el mejor ejemplo a seguir.

4: Abundantes contradicciones en los evangelios.

Todos los evangelios nos cuentan el mismo cuento, PERO, qué interesante, no solo los evangelios tienen un dudoso origen, sino que aunque fuesen reales y verídicos, existen innumerables contradicciones entre ellos. Ya ves que un evangelio dice que un ángel se le apareció a María pero otro dice que a José. El solo nombrar estas contradicciones se llevaría un libro de respetable tamaño, pero mejor se los dejo a ustedes para que lo lean realmente y se den cuenta por ustedes mismos. Claro, todo eso sin tomar en cuenta las frecuentes anacronías, errores, falsificaciones, incoherencias y demás fragmentos irracionales que poseen los evangelios. Solo un pequeño ejemplo, algo tan simple: supuestamente hubo varios testigos de la ejecución de Jesús y que al pie de la cruz hubo varias personas entre ellas el mismo Juan "El amado" autor de uno de los evangelios, y todos los evangelios difieren en las palabras que decía la inscripción que yacía sobre la cabeza de Jesús. Algo tan sencillo como leerlo y colocarlo en escrito. ¿Cómo pueden haber cuatro versiones diferentes de una escritura que estaba a la vista de todos? Nada más era escribir lo que estaba ahí puesto en esa tablita y ya, se acababa el montaje, ya estaban impresos varios. ¿Qué CARAJOS? ¿Por qué escribieron una historia diferente? Pero conozco la respuesta de muchos cristianos ante estas discrepancias entre los evangelios: "HEY, ESPERA! lo que pasa es como si varios reporteros notificasen una noticia desde varios ángulos", ¿QUÉ? Espera! Estás haciendo una analogía de unos seres imperfectos como los humanos, a un ser "perfecto", que "inspiró la Biblia" para todo este montaje y bla bla. Esto no es un simple tabloide amarillista, ¡Es la Biblia!, tiene que estar inspirada y sin errores, usen tantito su lógica o no.

5: Profecías y regreso de Jesús incumplido.

La mejor manera de confirmar si Jesús es real o no sería el cumplimiento de su profecía de regresar. Sobra decir que aun no se ha cumplido semejante hecho y al parecer nunca ocurrirá. El mismo Jesús fue muy claro al afirmar a sus contemporáneos que regresaría pronto, tan pronto que dijo que "no pasaría esta generación" antes de volver, y que iba a llegar triunfante, y todo este asunto, todo este montaje y lo que usted me diga. Y NO. ¿Qué pasa? Han pasado dos mil años, y el sempai no ha regresado. Ya pasó su generación. Pero bueno, ya me enojé, la verdad, pero esto de la espera, los cristianos no ven muchas veces que ya fue algo analizado en artículos anteriores y sabemos las múltiples excusas e interpretaciones que los creyentes le han dado el término "generación". El hecho es que Jesús no ha vuelto. En numerosas oportunidades las diversas comunidades religiosas han anunciado el inminente regreso de Jesús. Estoy seguro que muchos han sido testigo de esto varias veces; en 1986, en 1994, en el año 2000, en el 2011 con Campi, en 2012 y Ahora en el 2015 que piensan que Jesús va a regresar y otra vez. Y así se la van a pasar. La verdad, es más, los Testigos de Jehová son los que más se enfadan con esto de la segunda venida de Jesús y que va a venir y que se los va a llevar al país y todo este asunto. Y todavía han tenido más fechas de las que les he nombrado ahorita, y es cuando te das cuenta de que así te la llevas. Es casi casi como ver a un partido de cierto equipo contra Corea del Sur, un partido muy sencillito para narrar. Si te das cuenta, cuando miras los apellidos del equipo coreano, están Kim kara Kim, y otra vez con Kim, y otra con Kim, y Lee con Lee, y otra vez con Lee, y Park con Park, y otra vez con Park. Y entonces así te la llevas, hasta Bruce Lee. Hay de todo, es así, creyentes, es lo exótico. Es como de López para López, otra vez con López, García con García, otra vez con García… ¿Dónde está el Doctor García? AH, no lo ví. Ah bueno. Otra cosa. Pero así son, así son las aguas. Sin embargo, Jesús no ha regresado.

Y los creyentes siempre se escudan en decir: "No, es que generación quiso decir otra cosa y…", "Nooo… No es esta no fue esta cosa que pasarán, sino una generación…"(N/A: Hola, Soy Haibaku, y aquí inica el Modo Fury de Ed-chan) ¿DE QUÉ? AH? (Muy molesto) ¿De niños índigos? Es… es… ¿QUÉ? ¿DE QUÉ, FAKKERS? (Aún más molesto) ¿De niños que estén todavía más dogmatizados? ¿UNA GENERACIÓN TODAVÍA DE GENTE TODAVÍA MÁS DOGMATIZADA Y MÁS IGNORANTE EN SUS CREENCIAS? AY, POR FAVOR. O SEA, PONGAN ATENCIÓN! SÍ! USTEDES, MALDITOS IDIOTAS! USTEDES! ESCÚCHENME USTEDES! HEY, HEY! YOU! LISTEN! ¡LES ESTOY HABLANDO, POR PIEDAD! POR FAVOR, ESCÚCHENME, MALDITOS BAKAS, NO SE ME DISTRAIGAN! ¡JESÚS NO VA A REGRESAR, PORQUE ÉL NUNCA EXISTIÓ! ¡Este tipejo Jesús es un INVENTO! ¡JESÚS ES UN INVENTO QUE INVENTARON LOS PODEROSOS, LOS LÍDERES RELIGIOSOS Y LOS GOBERNANTES PARA DOMINARLOS, PARA TENERLOS IGNORANTES, PARA QUE NO GANEN CONOCIMIENTOS, PARA QUE NO CUESTIONEN, PARA QUE NO TENGAN UN PENSAMIENTO CRÍTICO, PARA QUE SEAN IDIOTIZADOS, PARA QUE SE CREAN TODO LO QUE LES DICEN PARA MANIPULARLOS, PARA QUE NO ESTUDIEN NI SE PREPAREN! ¡PERO SI SE PONEN A ANALIZAR Y A LEER REALMENTE, Y LO HICIERAN IMPARCIALMENTE, SE VAN A DAR CUENTA DE TODAS LAS INCOHERENCIAS EN LAS QUE ESTÁN CREYENDO! Jesús, NUNCA va a regresar, ni en tu vida, ni en la mía, ni en la de tus hijos, ni en la de tus sobrinos, ni en la de tus nietos, ni en la de tus bisnietos, ni en la de tus tataranietos ni en NINGUNA! Simplemente te vas a quedar esperando, (riéndose) y el primero que vas a llegar antes que yo vas a ser tú porque supuestamente cuando te mueras, vas a tenerlo frente a ti, no?

CONCLUSIÓN

En conclusión, ya un poco más calmado y conozco a varios Ateos que creen que hubo posibilidad de que un personaje parecido a Jesús existiera, mas todos los que opinan esto coinciden que no tenía nada de mágico ni milagroso. Es una postura respetable e incluso bastante probable. Y sé que hay muchos ateos, algunos creyentes y hasta agnósticos, me van a decir van a tener una postura de que "Pues a lo mejor, Jesús fue in hipi, y si existió y fue un tipo la verdad bien sugoi y fue muy ganbatte, y fue un revolucionario" y lo que ustedes me digan. Yo por mi parte y basándome en lo nombrado anteriormente y en muchas otras razones estoy en esta postura de que Jesús no existió. Creo que Jesús es un personaje ficticio creado por los primeros Cristianos para apoyar y dar validez a su movimiento inicial y que luego fue oficialmente institucionalizado por Constantino y su iglesia Católica, el resto es historia…, no hay evidencias, no hay fuentes originales, sus profecías nunca se llevaron a cabo. En efecto Jesús predijo varios hechos que anticiparían esta segunda venida; señales como guerras y rumores de guerras, la luna se volverá roja, señales luminosas en los cielos, nación contra nación, reino contra reino y tantos más, son cosas cotidianas, incluso ya existían desde MUCHO ANTES de que Jesús existiera, sobre todo ahora nos damos cuenta de las cosas por medio de las redes sociales, porque las telecomunicaciones están al ciento por uno, porque la globalización se ha dado, y ahorita puedo llegar a la casa de alguien que me está viendo allá en China, o Bélgica (TOMORROWLAND), o en Francia, o en la Patagonia, o en Bakugan, o en Fairy Tail, o en Naruto, o en Katekyo o en Free. Lo que Jesús dijo no eran profecías, eran cosas comunes solo que poco frecuentes y que en el pasado pudieron ser efectivas debido a la falta cultura colectiva que poseían, pero que hoy en día no sorprenden a nadie. Jesús simplemente tiró palabras al aire, las personas que "relataron" su vida, simplemente… flojearon, con el poker.

Y para la gente incrédula, que simplemente quiere buscar patrones en su vida, porque eso hace el cerebro, simplemente cree que eso es acorde a las profecías del evangelio, y a todos los creyentes sin excepción, les pido solamente, que REALMENTE LEAN, que Estudien realmente, que lean sus propias creencias, que lo lean imparcialmente, y que indaguen, investiguen, ganen más conocimientos, abran más su mente, busquen realmente a qué saben sus creencias, no las crean ciegamente, porque yo sé obviamente que es parte de la religión, creer ciegamente por fe, que es parte de la religión tener fe ciega, porque eso existe, y si quieres eso, pues, bueno, no me interesa, pero, vamos, hay que ponerse a hacer algo, hay que hacer algo para tratar de revertir este peligro y para aumentar la razón en todas las personas.

Espero que les hayan gustado estas cinco razones.

Dejen reviews por si tienen alguna otra razón por la cual no creen en Jesús, o cualquier otro review para retroalimentar, para apoyar, o cualquier otro review que deseen dejar, y nos vemos en la próxima.

Ok? Pues, ya saben, dejen reviews, etc...